poker online

domingo, março 28, 2010

Pedra, papel e tesoura: a hierarquia do seu arsenal em um MTT

Antes de mais nada quero deixar bem claro que a autoria desta analogia não é minha, mas sim de Arnold Snyder, autor de diversos livros de Blackjak e pôquer, entre eles o The Poker Tournament Formula, onde a tal comparação é apresentada. Bom, mas então vamos ao que interessa...

Todos devem conhecer o jogo pedra, papel e tesoura, mas para quem não sabe é o seguinte: este é o jogo de RPG mais elementar que existe, basta escolher uma arma e desafiar o adversário, a melhor arma no duelo vence. A hierarquia é da seguinte forma: a pedra quebra (vence) a tesoura; a tesoura corta (vence) o papel; e por sua vez o papel embrulha (vence) a pedra. Simples, não é? Sabido isso o jogo é jogado como um par ou impar, mas ao invés de números utilizam-se os símbolos com as mãos, onde a pedra é o punho cerrado, o papel é a mão aberta e a tesoura é o vê de vitória do Senna (apenas o indicador e o dedo médio levantados).

Bom, agora você deve estar se perguntando, mas e o que isso tem a ver com o pôquer? Acontece que em torneios de múltiplas mesas (MTT), especialmente nos torneios considerados rápidos (onde os blinds crescem rapidamente e chega-se á mesa final com a maioria dos jogadores short stack) você tem um arsenal composto por três armamentos: suas cartas, sua posição e sua pilha de fichas. E assim como no joguinho elementar, no pôquer, que de elementar não tem nada, também existe uma hierarquia entre as armas.

A primeira impressão pode ser de que as cartas ganham sempre, mas não é bem assim. Boas cartas podem ganhar, mas elas são raridades. Quantas vezes em um torneio você flopa o nuts? Se você se convenceu disso será mais fácil concordar com a analogia. Então no pôquer as fichas representam a pedra; a tesoura é sua posição na mesa e as cartas são o papel. Isto mesmo as cartas vencem as fichas, as fichas vencem a posição e a posição vence as cartas!!!

Fácil? Nem tanto, mas vou tentar explicar. De qualquer forma sugiro que leiam o livro de Snyder para uma explicação mais detalhada e uma compreensão mais ampla.

A parte mais simples de aceitar é: As cartas vencem as fichas (o papel embrulha a pedra). Isso nada mais significa que com boas cartas você não precisa temer o chip leader de sua mesa, bem pelo contrário você quer definitivamente ele, pois poderá dobrar seu stack! Simples e óbvio.

Um pouco mais sutil é: Fichas vencem posição (a pedra quebra a tesoura). Você se sente confortável ao pagar um aumento ou mesmo re-aumentar o chip leader da mesa simplesmente por saber que falará depois dele após o flop? Eu não, a não ser que eu tenha cartas!! O que Snyder quer dizer é que as fichas impõem respeito e você pode jogar mais solto com uma considerável pilha de fichas em sua frente, se beneficiando da pressão que você poderá exercer sobre seus adversários com o poder das fichas. Da mesma forma que você deverá respeitar um adversário bem munido quanto você está mais apertado ou mesmo em uma situação intermediária no que diz respeito ao volume do seu stack.

Agora o ponto delicado e mais sensacional: Posição vence cartas (a tesoura corta o papel)!!! Essa é realmente difícil de engolir, mas vamos lá. Como eu já disse, quando falo em cartas não me refiro a grandes jogos, pois estes são exceção. Refiro-me as cartas distribuídas de forma aleatória, onde sabemos que na maioria das vezes temos jogos razoáveis. Dito isto, a questão é a seguinte: aprenda a jogar sua posição para acumular fichas de forma contínua em um torneio rápido. As cartas boas vem de vez em quando de forma aleatória, um stack consistente (para poder jogar as fichas) depende de seu sucesso durante o torneio, mas a posição se alterna de forma ordenada entre todos os participantes do torneio e cabe a você utilizá - la de forma adequada e tirar proveito dela a cada oportunidade.

A sugestão do Snyder para praticar o jogo de posição é jogar sem olhar suas cartas de acordo com o seguinte esqueminha:

De qualquer umas das posições finais (Button, Cut off ou hijak seat) dê um raise padrão (3 à 4 vezes o valor do big blind) sempre que ninguém tiver entrado no jogo antes de você. Se for pago por um dos blinds e o adversário der check no flop aposte metade do pote. Se essa situação se repetir no turn faça o mesmo (enquanto o adversário apenas pagar e der check aposte você metade do pote). Vá até o river!!! Caso ele aposte antes de você ou dê reraise não exite em correr.

Se estiver no Button e um advesrário tiver feito um aumento padrão pague e siga a mesma estratégia para o flop, turn e river citados no parágrafo anterior. A mesma coisa se um ou mais adversários tiver entrado de limp, pague e aposte nas rodadas seguintes se eles demonstrarem fraqueza.

Parece loucura? Na verdade o que você está fazendo é jogar as cartas do adversário. E como na maioria das vezes as cartas não são realmente fortes você ganhará!! É claro que você poderá ser pego de vez em quando, quando encontrar um calling station por exemplo, que vai pagar até o fim sem apostar uma vez sequer, mas aí vai a sua leitura também. Nem tudo é tão simples, mas de qualquer forma vale o teste. Garanto que você vai se surpreender assim como eu me surpreendi com o resultado.

Para concluir gostaria de reforçar que este tipo de estratégia tem valor em torneios rápidos. De acordo com Snyder estes são torneios onde o jogador mais tight do mundo (aquele que só joga com par de azes naipados!!!) será engolido pelos blinds em no máximo duas horas e meia (em torneios live). No livro o autor explica muito bem como adaptar a estratégia de jogo ao ritmo do torneio e para isso é preciso levar em conta a quantia inicial de fichas, a estrutura dos blinds e o intervalo de cada nível. É uma abordagem bem interessante e diferenciada da maioria dos livros que já vi. Vale a pena!!!

Bom, então agora afiem suas tesouras e aproveitem esta poderosa arma! E depois comentem suas experiências comigo pelo e-mail serguem@gmail.com. Para quem quiser eu tenho também uma planilha resumo da relação entre cartas, posição e stack na estratégia básica defendida por Snyder e posso passar por e-mail.

Grande abraço,

Serguem Trott

Como ganhar em torneios de poker

Autor: Chris Ferguson
Fonte: Full Tilt Poker

As pessoas normalmente fazem perguntas muito específicas sobre como se tornar um jogador de torneios vencedor:

* Quantas fichas eu devo ter depois dos dois primeiros níveis de blinds?
* Devo jogar muitas mãos no começo do torneio enquanto os blinds estão pequenos, e ficar mais “tight” quando os blinds aumentarem?
* Parece que eu sempre caio na bolha. Eu devo ficar mais tight quando estiver perto da grana, ou devo tentar acumular mais fichas no começo?

Incrivelmente, as três perguntas têm a mesma resposta:

Pare de tentar forçar as coisas acontecerem. Simplesmente concentre-se em jogar um poker sólido e deixe as fichas irem pra onde é que elas forem.

De fato, essa é a melhor resposta para quase toda questão específica de torneio. Aqui vai uma pergunta mais útil:

Quanta diferença existe entre estratégia para torneios e estratégia para cash games?

A resposta: não tanto quanto você imagina.

Antes de você se preocupar em se ajustar para torneios, concentre-se em se ajustar para os outros jogadores. O mais importante conhecimento no poker é a habilidade de reagir à um grande número de oponentes diferentes jogando um grande número de estilos diferentes. Os jogadores que conseguem fazer isso bem terão sucesso tanto em cash games como em torneios.

Muitos dos mais custosos erros em torneios de poker são resultado de jogadores se “super-ajudando” para jogar em torneios. Vamos dar uma olhada nessas perguntas de novo:

Quantas fichas eu devo ter depois dos dois primeiros níveis de blinds?

A resposta curta é: o máximo que você conseguir.

Jogue suas cartas. Jogue seus oponentes. Não tente forçar uma ação simpĺesmente porque você pensa que precisa um certo número de fichas para ganhar. Você deve pensar em acumular mais fichas ao mesmo tempo em que conserva as fichas que já ganhou. Quanto menos fichas você tiver, menor suas chances.

Esqueça essa idéia de alcançar um determinado número de fichas. Não existe uma quantidade sob a qual você não tem mais chance, assim como não existe uma quantidade que te garante a vitória. Uma única ficha e uma cadeira são suficientes para ganhar e suficientes para derrotar você. Se fixar em um número específico é um bom jeito de assegurar a derrota.

Próxima questão:

Devo jogar muitas mãos no começo do torneio enquanto os blinds estão pequenos, e ficar mais “tight” quando os blinds aumentarem?

Seu jogo não deve mudar muito conforme o torneio avança. Jogue de forma a tirar o máximo de vantagem dos seus oponentes, independente de quanto tempo já se passou no torneio. A maioria dos jogadores é muito loose no começo dos torneios. Ao invés de se tornar um desses jogadores, ajuste-se para o jogo deles:

* Tente roubar os blinds menos frequentemente
* Dê mais calls em raises
* Dê re-raise mais frequentemente

Da mesma forma, seus oponentes tipicamente ficam mais tight nos níveis mais altos, assim você deve roubar mais e se envolver menos em pots abertos. Novamente, essa deve ser uma reação à maneira como seus oponentes estão jogando, não relativa ao nível em que o torneio se encontra.

Última questão: Parece que eu sempre caio na bolha. Eu devo ficar mais tight quando estiver perto da grana, ou devo tentar acumular mais fichas no começo?

Usualmente os jogadores que fazem essa pergunta já estão ficando tights muito antes de chegar na dinheiro. Em outras palavras, eles estão se ajustando demais ao jogo de torneio. Não somente isso é incorreto, como é a maneira mais fácil de cair na bolha ou perto dela. Simplesmente jogue o seu melhor, mais agressivo jogo, e tente fazer com que sua stack não diminua tanto ao ponto de você não poder proteger sua mão com um re-raise all-in pre-flop. Se isso acontecer, seus oponentes terão pot odds corretas para pagar, mesmo com mãos fracas. Procure oportunidades de fazer uma jogada antes que isso aconteça, mesmo que isso signifique dar um raise com mãos não tão fortes.

terça-feira, março 23, 2010

Não seja um Robô, comece a usar Ranges!



Bom, resolvi escrever este artigo, pois após começar meu coach, realmente comecei a ver e enxergar a importancia de se colocar o oponente num range de mãos e não atuar como um robô.

Quando comecei a jogar poker, sempre ouvi falar de leitura de mãos, que isso era muito importante, que sempre devemos colocar o adversario num range e outras coisas do tipo. E tenho certeza que a maioria aqui está cansada de saber e ouvir isso.

Ok, eu sabia disso, sempre ouvia falar, mas o que era mais importante eu não fazia!

Eu nunca parei para trabalhar em cima disso, nunca coloquei meus adversarios em um range, e querendo ou nao, eu, como muitos de voces aqui do forum, fazia sempre o que estamos acostumados a ler e ouvir, ou seja, nao saimos nunca do standard, independente de pensar na jogada.

Todo dia tem mãos assim no forum:

Hero flopa TPTK com AJ por exemplo, toma um raise num board J35 e todos dizem:

"Fold, vc não ganha do range dele!"

Ou então, flopamos NUTS, tomamos um check/raise no flop e todos dizem:

"Dá só call e tenta extrair depois. Se voce der 3bet, vc vai expantar o vilão."

Acontece que nós respondemos isso porque estamos acostumados a ouvir isso, e não porque pensamos na mão, no vilão, na nossa imagem e principalmente num range!

No exemplo 1, nós só perdemos para 33 e 55. E na mão 2, como vocÊ pode dizer que o vilão vai dar fold, se nem colocamos ele num range ?!

Vou postar aqui duas mãos que foram as que me fizeram pensar nisso e logo depois vou colocar duas mãos parecidas e como eu joguei após colocar o cara num range:

Típico exemplo 1:

Dei fold porque eu nao ganho do range dele, mas eu nem pensei num range, fui pelo robozinho que estou acostumado a ouvir :\

Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 6 Players

BTN: $100
SB: $101.98
BB: $260.85
UTG: $100
MP: $103.45
Hero (CO): $144.58

Pre-Flop: J K dealt to Hero (CO)
2 folds, Hero raises to $4, BTN calls $4, 2 folds

Flop: ($9.50) K 9 5 (2 Players)
Hero bets $6.50, BTN raises to $26.50, Hero folds

Results: $22.50 Pot

Exemplo 2:

Não quis espantar o vilao da mão. E também não coloquei ele em mão nenhuma.

Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 6 Players

SB: $99
BB: $108.35
UTG: $255.57
MP: $95
CO: $109.45
Hero (BTN): $132.08

Pre-Flop: A 8 dealt to Hero (BTN)
3 folds, Hero raises to $4, SB folds, BB calls $3

Flop: ($8.50) Q J5 (2 Players)
BB checks, Hero bets $6, BB raises to $18, Hero calls $12

Turn: ($44.50) K (2 Players)
BB checks, Hero checks

River: ($44.50) 2 (2 Players)
BB bets $20, Hero raises to $50, BB calls $30

Results: $144.50 Pot ($3 Rake)
BB mucked 7 4 (a flush, King high) and LOST (-$72 NET)
Hero showed A8 (a flush, Ace high) and WON $141.50 (+$69.50 NET)

Ambas essas mãos, quem acompanha o forum de Medium Stakes Cash Games deve ter visto lá, porque eu as postei há um bom tempo atrás...

Agora vou por duas mãos parecidas, onde eu coloquei o cara num range antes de tomar minha ação e nao agi como um robô:

Tipico TPGK contra raise em board seco.

Minha imagem aqui é bem LAG, e o vilao é algo como 23/11/3 meio loose donkey e agressivo no pós-flop.

Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 5 Players

UTG: $122.05
Hero (CO): $180.64
BTN: $95
SB: $184.46
BB: $100

PF é raise standard com KQ.

Pre-Flop: K Q dealt to Hero (CO)
UTG folds, Hero raises to $4, 2 folds, BB calls $3

Flop otimo para mim, dou cbet, tomo checkraise e paro para pensar:

Range do vilao aqui é: 22, 33, Q mais fraca pois AQ provavelmente vinha 3bet, 45s, air, e random mid pairs que adoram fazer isso.

Ou seja, eu ganho de boa parte do range do vilao, e só perco para praticamente 2 maos.

Flop: ($8.50) 3 2 Q (2 Players)
BB checks, Hero bets $6, BB raises to $17, Hero calls $11

No turn, o vilao aposta de novo e eu praticamente continuo ganhando de tudo que eu ganhava antes e como minha imagem é ruim, ele pode estar overplayng muitas maos.

Turn: ($42.50) 5 (2 Players)
BB bets $28, Hero calls $28

O river também nao muda em nada, a nao ser um improvável runner runner flush, ele dá shove e eu com odds de 3:1 tenho um easy call.

River: ($98.50) T(2 Players)
BB bets $51 and is All-In, Hero calls $51

Results: $200.50 Pot ($2 Rake)
Hero showed K Q (a pair of Queens) and WON $198.50 (+$98.50 NET)
BB showed J Q (a pair of Queens) and LOST (-$100 NET)

Flopei Nuts agora:

Minha imagem aqui também é bem LAG e o vilao também é meio donkey passivo se não me engano.

Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 6 Players

Hero (CO): $109.54
BTN: $162.04
SB: $86.62
BB: $84.46
UTG: $28.67
MP: $70.13

PF é standard para mim também.

Pre-Flop: 7 8 dealt to Hero (CO)
2 folds, Hero raises to $4, 2 folds, BB calls $3

Flopei Nuts, dou bet e tomo checkraise. Paro e penso no range para ele:

55, 66, 99, 98, 97, 34 e talvez um tricky KK+ devido a minha imagem ruim e por meu oponente ser meio donkey e air raras vezes.

Nesse range, se eu der 3bet, meu oponente provavelmente vai dar shove ou no minimo call na minha bet e vai ser mais fácil eu extrair depois...

Ele dá shove e ship it!

Flop: ($8.50) 9 5 6 (2 Players)
BB checks, Hero bets $6, BB raises to $12, Hero raises to $34.50, BB raises to $80.46 and is All-In, Hero calls $45.96

Turn: ($169.42) 9 (2 Players - 1 is All-In)

River: ($169.42) K (2 Players - 1 is All-In)

Results: $169.42 Pot ($3 Rake)
Hero showed 7 8 (a straight Five to Nine) and WON $166.42 (+$81.96 NET)
BB mucked A A (two pairs, Aces and Nines) and LOST (-$84.46 NET)

Não vou comentar o range das duas primeiras, mas vocês vão ver que são praticamente idênticas e nas duas que eu parei p/ pensar, eu consegui extrair o máximo que eu podia da mão. Nas outras, em uma eu larguei e na outra eu deixei de ganhar 38BB's.

Nestes ultimos dias, venho trabalhando bastante em cima disto e meus resultados realmente estão melhorando muito.

Resumindo:

Parem pra pensar, não atuem como um robô, nao faça o standard só porque você está cansado de ouvir. Pense na jogada, coloque o cara num range e pense se ele jogou de acordo caso tivesse com as maos que você pensou. E após isso, tome a decisao que você julgar melhor

Visite meu tópico de coaching no Fórum MaisEV e veja os planos para jogadores de NL25 e NL50.

texto tirado do site maisev.escrito por Ícaro Bombonat
o

segunda-feira, março 22, 2010

Brasil no Sunday Million

Brasil crava o Sunday Million
22/03/2010

Ontem foi uma noite muito especial para o Brasil no Poker online, Rafael (Mr Brizza) cravou o Sunday Million U$1.500.000,00 garantidos no Poker Stars, batendo no heads up allaces43 (virginia beach), levando pra casa mais de U$260.000,00.

Mas não foi só isso, em terceiro lugar ficou mais um brasileiro André (renassence) do Rio de Janeiro levando mais de U$135.000,00.

O Fator de Agressividade no Poker



Há uma abundância de documentação sobre os tipos de jogador de poker e estratégias relacionadas. As classificações mais básicas são jogadores tight ou loose, passivo ou agressivo. Todos sabemos o que loose, tight e passivo são, mas raramente o fator de agressão é bem definido.



As possibilidades são, você assume que um jogador agressivo é um que aposta e aumenta fortemente quando acha que tem mão vencedora. Enquanto isso é parcialmente verdadeiro, eles são muito mais do que isso. E se você pode identificar um jogador agressivo, há muitas estratégias que pode ser aplicado para vencê-los.
O que é o fato de agressão (AF)?

O fator de agressão é uma percentagem baseada na relação de quantas vezes um jogador aumenta e aposta, em contraste com as vezes que paga.

(Raise% + Bet%)
---------------------
Call%

Simplificando, quanto mais um jogador aumenta e aposta, mais agressivo ele é. Um jogador que simplesmente paga a maior parte do tempo não é um jogador agressivo.

Como usar o AF

Há uma grande quantidade de informações importantes que é preciso reunir antes que o fator de agressão se torne um elemento vantajoso no seu jogo de poker. A agressão é uma habilidade situacional, e só pode ser usada com adversários específicos.

Antes de utilizar uma estratégia agressiva, primeiro você deve determinar a natureza agressiva de seu adversário. A maneira mais fácil de fazer isso é usando um software como o Holdem Manager. Este programa mostra a raise%, bet% e call%, mas também calcula o fator de agressão.

Você provavelmente vai encontrar todas as escalas de agressão em suas sessões de poker.

AF Baixo

Um jogador com um fator de agressão 0 é um que nunca assume riscos. Este jogador paga ou desiste a cada mão. Isso não significa que é um jogador fraco. Pelo contrário, Quando esse jogador faz uma jogada, uma grande aposta ou aumenta o pote, você precisa ter muito cuidado. Eles querem ação. Se você não está absolutamente certo que pode vencê-los, desista. Ele não vai investir sem no mínimo top pair top kicker.

AF Alto

E quanto a um jogador com um fator de agressão em torno de 50? Este é o que a maioria de nós na comunidade de poker online chamamos de "fish”. Jogadores Fishy são muito fáceis de vencer porque jogam com um grande range das mãos. Com a agressão tão alta, este jogador não está apostando e aumentando só mãos premium. Você pode colocar este player em um range muito grande de mãos, incluindo qualquer pocket pair baixo a off-suited connectors médios e suited connectors baixos. Estes jogadores, muitas vezes, apostam com uma face card com qualquer kicker, alto ou baixo, suited ou não.

Com uma mão moderadamente forte ou melhor, você vai derrotar este jogador com mais freqüência do que perder. Você pode facilmente colocá-lo em um par baixo ou médio ou draw, devido ao amplo range de mãos que ele está jogando. Devolva sua agressão e tire dele tudo o que puder.

AF Médio

No meio termo, um jogador com um fator de agressão de 15-20% é um típico, jogador tight. Este jogador está esperando por boas mãos iniciais e bons flops. Ele não vai se arriscar pré-flop sem suited connectors altos, pocket pairs, ou na pior das hipóteses, connectors off-suited altos.

Tenha cuidado para jogar contra ele, mas não tenha medo de competir quando você sabe que tem uma mão forte. Ele poderia facilmente apostar com um draw, top pair ou par alto. Se acha que está vencendo, não recue. Se você acha que ele com draw para uma mão melhor, reraise. Tente fazê-lo desistir antes que ele tenha chance de te derrotar.

Inconvenientes do Fator de Agressão

Há um problema evidente com o fator de agressão, ele não leva em conta a fold%. Um jogador pode ter um fator de agressão baixo, mas na realidade é calling station; um jogador que você pode facilmente extrair fichas ao simplesmente aumentar quando ele pagar e obrigá-lo a desistir. E um jogador pode ter um fator de agressão alto, mas larga mais de 90% das suas mãos, tornando-o um competidor muito mais forte do que um fish, que seria sua qualificação olhando pelo AF.

Certifique-se de ficar de olho na fold%, a fim de fazer jogadas contra adversários diferentes. Se você olhar só o fator de agressão, e ignorar a fold%, você se colocar enfiar em um mundo de problemas de short stack antes de perceber o que aconteceu.

Este artigo foi traduzido pela equipe do site Teorias do Poker.

sábado, março 20, 2010

Band Apostando no Poker


Poker das Estrelas e os 13 classificados!

| No Comments | No TrackBacks
Poker_das_Estrelas_Otávio_Mesquita.pngJá temos os nomes dos 13 classificados para participar do programa comandado pelo apresentador Otávio Mesquita na Band!
Os felizardos passaram pelosfreerolls qualificatórios do PokerStars e, depois de 2 dias de sucesso(no primeiro a meta era ficar entre os 100 primeiros e, no segundo, nada menos que cravar o torneio) os jogadores sairão do online diretamente para a TV!
O programa sempre contará com 4 celebridades(as estrelas) e 1 jogador qualificado online.
Após a disputa preliminar na qual os 4 famosos disputarão uma mesa, o campeão, além de ganhar R$ 10.000,00 que serão doados à instituição de caridade representada pelo vencedor, disputará um heads-up contra o jogador classificado nos freerolls realizados no PokerStars.
Se o "onliner" vencer a celebridade ganhará um prêmio e um presente exclusivo da celebridade derrotada.
No primeiro programa, o time dos famosos será composto pelos pilotos: Tony Kanaan, Hélio Castroneves, Cacá Bueno e Débora Rodrigues(representantes também do segmento pelo qual o apresentador Otávio Mesquita nutre uma paixão antiga).
E os jogadores que conquistaram suas vagas online para o programa são:
"brm2207" - São Paulo
"cpetrucho" - Sorocaba
"Danisartor" - Vilhena
"Gedeon1974" - São Joaquim da Barra
"gioborges" - Brasília
"kilão" - dd
"PAPAANGU" - Porto Alegre
"rafaelrpna" - Campo Grande
"Ricardo Ani" - Curitiba
"RodrigoW22" - Teresina
"SãoBorja10" - Santa Rosa
"vitor_cds" - São Luís
"VORIHS" - Recife
Fiquem ligados, que no dia 21 de março, por volta de 1 da manhã, na Band, estréia este programa que promete ser mais um marco positivo para o poker brasileiro!

Minha mulher e eu temos o segredo para fazer um casamento durar:

Minha mulher e eu temos o segredo para fazer um casamento durar:
Duas vezes por semana, vamos a um ótimo restaurante, com uma comida gostosa, uma boa bebida e um bom companheirismo. Ela vai às terças-feiras e eu, às quintas.
Nós também dormimos em camas separadas: a dela é em Fortaleza e a minha, em SP.
Eu levo minha mulher a todos os lugares, mas ela sempre acha o caminho de volta.
Perguntei a ela onde ela gostaria de ir no nosso aniversário de casamento, "em algum lugar que eu não tenha ido há muito tempo!" ela disse. Então, sugeri a cozinha.
Nós sempre andamos de mãos dadas...
Se eu soltar, ela vai às compras!
Ela tem um liquidificador, uma torradeira e uma máquina de fazer pão, tudo elétrico.
Então, ela disse: "nós temos muitos aparelhos, mas não temos lugar pra sentar".
Daí, comprei pra ela uma cadeira elétrica.
Lembrem-se: o casamento é a causa número 1 para o divórcio. Estatisticamente, 100 % dos divórcios começam com o casamento. Eu me casei com a "senhora certa".
Só não sabia que o primeiro nome dela era "sempre".
Já faz 18 meses que não falo com minha esposa. É que não gosto de interrompê-la.
Mas, tenho que admitir: a nossa última briga foi culpa minha.
Ela perguntou: "O que tem na TV?"
E eu disse: "Poeira".

sexta-feira, março 19, 2010

Faça Acontecer, Não Deixe Acontecer

Da última vez que chequei, todos recebiam as mesmas cartas aleatórias, a menos é claro que você participe das famosas teorias da conspiração de internet. Você sabe, aquelas que os jogadores falam nos fóruns de internet, de quando os “suckouts” são de alguma forma programados para acontecer e o site o faz de propósito para aumentar o rake.

É uma reclamação recorrente, normalmente de geeks de computador que insistem em relatar detalhadamente que desde que como os computadores são programados, eles podem fazer o qualquer coisa que o site queira. A parte que os computadores sempre sabem como pegá-los é que sempre acaba com a conversa.

Em torneios, os jogadores tem uma oportunidade de construir o stack desde o começo (fazendo acontecer) independente das cartas que recebem, ao observar os oponentes, tirar vantagem da posição e usar tells para identificar jogadores que não defendam potes a menos que tenham mãos grandes. Juntar fichas é um elemento crítico para suceder em rodadas futuras, já que o stack tem “tudo” a ver com jogar poker vencedor. Se você permitir que seu stack seja reduzido (ao deixar acontecer), suas manobras não terão efeito. Você não pode persuadir ou influenciar jogadas e não será efetivo.

David Apostolico faz essa asserção (de que juntar fichas é obrigatório) em seu livro Tournament Poker and the Art of War. David identifica dez princípios específicos que são:

1. Entenda todas as conseqüências em potencial das suas ações para que você possa equilibrar devidamente os objetivos de sobrevivência com a acumulação de fichas.

2. Jogue cada mão pelo valor máximo com o risco mínimo.

3. Se você tiver a oportunidade de eliminar um oponente, deve fazê-lo.

4. Tire vantagem de qualquer oportunidade para acumular fichas dos seus oponentes. Quando você tiver uma vantagem em fichas substancial, você se fortalece, o que permite que seus ataques sejam mais efetivos.

5. Misture suas jogadas para seus oponentes não possam ter leituras suas. Quando seu oponente não é capaz de compreender suas jogadas, ele não pode controlar completamente as próprias jogadas.

6. Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, terá a oportunidade de explorar a situação em seu benefício.

7. Jogue forte pelo máximo de valor quando seu oponente demonstrar fraqueza.

8. Em torneios de No-Limit Hold’em, você não pode se dar ao luxo de esperar que cada fator esteja em seu favor para fazer uma jogada pelo pote. Fique atento às situações para que você possa assumir riscos calculados para criar uma vantagem quando nenhuma estiver aparente.

9. As situações mudam constantemente em um torneio de NLH. Saiba como todos os fatores que comprometem a situação estão mudando para que você possa ajustar sua jogada de acordo.

10. Poker é a arte da enganação.

David diz ao leitor para usar posição e tells para roubar blinds e potes pequenos sem resistência. Ele continua dizendo que “se você está dependendo das cartas para vencer, seu fracasso é certo.” Sua opinião é de que a todos os jogadores são dadas oportunidades para vencer mãos sem cartas, e aqueles que conseguem explorar as vulnerabilidades de seus oponentes terão a vantagem.

Seu livro e seus conselhos oferecem aos leitores uma estrutura excelente que podem fazer toda a diferença nas mesas. Não espera para que alguém faça acontecer, seja aquele que enfrenta seus oponentes e mantém uma vantagem vitoriosa.

Citando Sun-Tzu: “Vencerá aquele que souber quando lutar e quando não lutar.” O que pra mim significa “faça acontecer, não deixe acontecer.”

Originalmente publicado no site PokerInstructors.com

Estratégia Básica Para Micro-Limits

Este artigo mostra como se tornar vencedor em cash games até nl25, cobrindo conceitos muito básicos que provavelmente não serão úteis limites maiores, onde é necessário jogadas mais elaboradas.

Isso o fará controlar mais o pote e ganhar mais potes médios, já que você tentará ir mais vezes ao showdown.

1 - Quando for você o raiser pré-flop, dê cbet 100% das vezes.

2 - Quando for pago, dê check 100% no turn a menos que tenha 2 pares ou melhor

3 - Você pode apostar novamente no turn em scare cards, ou dar check no turn e apostar
em uma scare card no river.

4 - Quando jogar pelo set com pares médios ou pequenos, não continue em boards baixos mesmo quando forem pareados. Apenas dê check/fold se não acertar seu set, ou se meterá em problemas.

5 - Quando levar um 3bet, jogue somente mãos premium

6 - Com QQ/JJ/AK, fold para uma 3bet de alguém com stack completo, mas…

7 - … dê 4bet contra alguém com short/médio stack

8 - Obviamente dê 4bet com KK/AA

9 - Em blind vs blind, tente ir all in com JJ+ e AK.

Esta é uma estratégia sólida, mas muito básica, que irá te tirar de situações marginais o melhor possível. Não queremos jogar mãos como AQo em 3bet porque não sabemos em que situação estaremos mesmo se acertar o flop. É melhor dar apenas fold e não se colocar em situações difíceis. Há dinheiro suficiente esperando para ser feito ao jogar o estilo ABC básico, pelo menos nestes limite menores.

Publicado originalmente no site CardSharp.org

Smallball

No que consiste essa estratégia?

Bem, o smallball consiste em jogar em posição mãos com um ótimo desenvolvimento em pós-flop (pares altos com bons kickers, overpairs, flushs, straights ou coisas melhor), de modo que no flop e no turn o pote fique controlado e possamos extrair um valor bom tanto no pós turn como no pós river, aproveitando nossa posição e a fraqueza dos nossos oponentes.

Quando usar essa estratégia?

Os grandes estudiosos falam para usar a smallball com 50 ou mais big blinds, porém existem pessoas que usam a estrategia com quantidades menores de big blinds e realmente funciona, eu geralmente uso o padrão pre flop do smallball durante quase todo o torneio, exceto em mesas muito loose (muitos limpers, muitos reraisers, ou muita gente dando call), e em fases de push/fold (obviamente).

Como obter êxito adotando essa estratégia?

Primeiramente, se você nunca estudou desenvolvimento de pós-flop, estude muito, leia artigos de cash game, assista video-aulas de cash, aprenda a jogar mãos por valor, existem muitos e muitos artigos que falam sobre isso. Iremos comentar aqui uma visão geral sobre como extrair o valor, mas uma olhada na visão de jogo de cash game é muito legal e importante para o desenvolvimento dessa estratégia.

O pré-flop

Bem, por onde começamos? O padrão de raise pré-flop de jogadores small ball é de 2.5x até 2x o valor do big blind, eu por exemplo utilizo de 2.05x a 2.5x, eu geralmente não gosto de dar um miniraise(2x), acho legal vc pelo - dar 2.00001x que seja ao inves de miniminiraise. Outra coisa que eu costumo utilizar é padrão não singular de apostas, ou seja, ao inves de um raise de 225, dou de 222, ou algo do gênero. Para potes com limps pre flop, daremos limp em posição ou raises que variam entre 2.25x a 3.5x o tamanho do big blind, dependendo da mesa. Uma coisa interessante é manter o padrão, ou seja, se eu aumento 2.25x com JTs, vou aumentar 2.25x com KK, AA, KQ, etc. Mantendo sempre o mesmo padrão no nivel de blinds correspondente. Outra coisa que é ideal é começar com padrões maiores, ou seja: 2.5x e com o aumentar do tamanho das blinds ir tendendo ao padrão 2x (embora eu nunca chegue em 2x ehhehe), seria como um limite de calculo 1 (para quem faz essa materia na faculdade). Mesas com mais calls, use padrões maiores, mesas com menos calls, use padrão menores.

Ok, agora já sabemos qual o padrão de apostas, mas quando apostar? Os jogadores smallball querem jogar em posição contra os demais jogadores, mas querem jogar suas mãos. Se pararmos para pensar um raise de menor valor (quantitativo), faz com que mais jogadores deem calls mais loose, e induz que os blinds deem call fora de posição (ISSO QUE NÓS QUEREMOS), porém faz com que alguns jogadores deem call em posição (O QUE NEM SEMPRE É BOM), mas não se esqueçam que daremos raises nesse padrão com uma quantidade muito grande de mãos (de especulativas a made hands) dificultando a leitura dos vilões. Do mesmo modo que daremos calls (em posição) com essas mesmas mãos. Alguns jogadores smallball dão reraises pequenos com mãos fortes, outros aproveitam a posição e a boa mão para convidar os oponentes a acertar um top pair, daí, já viu... Então, por via de regra, os smallballers darão raises pequenos em unnopenned pots (potes sem apostas anteriores exceto as blinds), darão limp behind em limped pots com mãos decentes, darão calls a raises quando tiverem posição pós-flop, e evitarão jogar fora de posição. como dito, alguns darão raises em limped pots, outos reraises em raised pots, e outros call loose nas blinds. Mas como aqui iremos apresentar a forma mais comum de smallball, consideraremos os mais "controladores de pote".

Agora vocês devem estar perguntando com o que jogar... Smallballers querem ver flop, eles necessitam ver flop barato, eles querem flopar aquele monstro e stackear o donkey que está fora de posição, eles querem isso, necessitam isso, e formam a sua stack monstra a partir dessa idéia, sacaram? Então se perguntem com que tipo de mãos você flopará monstros, ou terá draws monstros, e esses serão imperceptíveis para os adversários? ISSOOO, mãos especulativas. Então, ao nosso arsenal comum: AA, KK, QQ, pares em geral, AK, AQ, AJ, AT, KQ, KJ, QJ, adicionaremos Ases suited, suited connectors, connectors médios-altos(98,76,65), broadways em geral e gappers médios altos(QT, J9, TCool . Vocês vão sentir o prazer de ver um flop QT8 e ver o seu donkey preferido atolar com top pair, ou overpair, e você segurando aquele J9 maroto apostando 2.2x o big blind pré-flop e levando um pote de 150big blinds. Mas pensem... para isso tenha um número razoavel de big blinds... Quanto menos big blinds você tiver, mais tight é o seu range no smallball, quanto mais big blinds você tiver, mais loose é seu range no smallball. Sendo assim, para os menos experientes, não utilizem o smallball com menos que 50 big blinds... De preferencia utilize com mais de 75. Mas porque digo isso? Muitas vezes vocês vão errar completamente o flop, ou acertar um par tosco.

Bem, o pré flop é isso ai, dá para ter uma boa idéia de como é o mundo do smallball, e você começou a perceber que alguns jogadores que vocês achavam que eram donkeys sabiam o que estavam fazendo. Vocês viam aquelas mãos que pareciam sem sentido, mas não percebiam o quão baixo era o investimento dele pré flop em relação a sua stack, agora percebem que aquele chip leader maluco da mesa fazia alguma jogada com sentido, mas será que é assim mesmo? Humm vamos falar do pós-flop.

O pós-flop

Caramba, a cada linha que escrevo sobre essa estratégia percebo o quão grande esse artigo vai ficar, hehehe, a estratégia é muito bem feita e muito elaborada, e muito complexa também, é, não é a toa que ela é a menina dos olhos de quem a segue, bem vamos para o que interessa.

No flop seguindo a estratégia smallball veremos que poderemos flopar exatamente qualquer coisa, ainda mais se jogarmos com suited connetors), ou seja, poderemos flopar desde 5 high até o royal flush, então, iremos dividir as mãos em algumas categorias: (mãos muito boas - dois pares ou maior), (mãos médias - top pair a par qualquer), (draws fortes - open ended straight draw, monster draw, nuts flush draw), draws fracos (gut shot, 3rd nuts flush draw) e lixo. Vale lembrar que dependendo da leitura contra o oponente as categorias podem ser mais ou menos compactas, aqui eu apresento a estrutura básica das categorias.

Para começar no pós-flop e para efeito de regra, sempre que estiver contra um oponente apenas e o mesmo fora de posição e teve a ação de dar check, iremos betar algo como 52-60% do pote, de preferencia mais para 52% do que para 60%. Vou explicar o porque disso. Como smallballers queremos ter ação em nossa mão, e evitaremos que os oponentes tenham leitura sobre nosso jogo. Sendo assim deveremos contra um oponente fora de posição que dá check, ou seja, a principio está desprotegido, dar a cbet na maioria das vezes, salvo casos onde você tem reads de não valer a pena dar a cbet. Em algumas vezes teremos draws, e a cbet vai fazer com que paguemos "barato" para ver nosso draw e "enchamos o pote" podendo assim extrair valor do nosso draw nas próximas streets, poderá adicionar valor as nossas mãos lixo quando o oponente foldar, poderá adicionar muito valor, caso tenhamos uma mão muito boa e o oponente voltar, assim sucessivamente. O cbet nesse caso impede o oponente de fazer uma leitura bruta em você, ou seja: se você dá cbet é porque tem mão, se dá check é porque não tem mão, se aumenta alto em relação ao pote, é porque tem mão, se aposta menos é porque não tem, e assim sucessivamente. Nos casos excessão iremos tratar melhor nas linhas seguintes.

Para finalizar o tratamento dessa cbet standard em posição contra um oponente, temos que ter em mente o motivo da nossa cbet, ela é standard, mas tem que ter um motivo.

- A cbet é por blefe puro: Acertamos NADA na mão, ou terceiro par, e queremos apenas que o oponente de um fold. Então, se o oponente der call ou voltar, desligaremos a mão no turn ou river de modo a economizar nossas fichas, caso nossa mão não se transforme milagrosamente em uma mão muito boa.

- A cbet tem a intenção de encher o pote para um draw: Se o oponente foldar ok, mas se o oponente der call, temos que ter em mente o quão bom é nosso draw para agirmos no turn caso ele não bata. utilizaremos estudos de pot odds, odds implicitas e outs mortas para seguir com nosso draw. E no turn voltaremos a ação caso nossa mão se complete. Caso o oponente mostre resistencia com a cbet (dando reraise), iremos também utilizar os estudos de pot odds para ver se o call é a melhor jogada, ou se um reraise (caso tenhamos leitura de agressividade anterior) pode ser a melhor jogada nesse caso.

- A cbet com mãos muito boas: essas cbets são maravilhosas, se o oponente foldar é o pior de tudo, mas se ele der call ou reraise, podemos atolar no flop mesmo, ou poderemos extrair todo o valor no turn, ou no river, poderemos simular fraqueza no turn para induzir a agressividade no river, poderemos descontrolar o pote a vontade.

- A cbet com mãos médias: essas cbets são complexas, pois, a carta do turn poderá deixar sua mão ainda melhor, logo você continuará com a ação no turn, a carta do turn poderá fazer com que um possível draw na mão do adversário o faça ter uma mão melhor que você, o kicker do adversário poderá ser melhor que o seu, a carta do turn poderá ser um draw morto para você, uma agressão (reraise) do adversário poderá ser um blefe ou uma mão realmente muito boa, e o jogador poderá simplesmente foldar.

Percebe-se então que mesmo contra apenas um oponente, e o mesmo fora de posição teremos que tomar algumas atitudes que diferem contra cada oponente. Por isso mais uma vez eu digo e repito para vocês observarem os oponentes, observarem o comportamento de cada um da mesa, observarem os padrões que eles apresentam, observarem...

Algumas das vertentes acima serão sim decididas por essas observações que vocês fazem sobre os oponentes. Alguns sempre dão o call no flop, mas dão check no turn e betam o river caso no turn houve um check, por exemplo, então deveremos agredir no flop, checar o turn com uma mão muito boa, e deixar ele dar raise no turn, sendo assim poderemos extrair o maior valor contra esse tipo de oponente, outros dão reraise com qlquer par no flop, então algumas mãos médias estarão na frente do range do oponente e você poderá dar calls com draws ou com mãos médias, de modo a visualizar a carta do turn e definir um range para o vilão. Outros só irão agredir com mãos realmente boas, então contra esses o cbet é 100% obrigatório. Assim por diante.

O controle de pote não é algo tão necessário até o pós-flop contra apenas um oponente, tendo em vista que na pior das hipoteses (raise pf 2.5x bb, call do sb e cbet de 60% vs um call) teremos um pote de 12 big blinds, ou seja, em torno de 5-15% da sua stack. Obviamente se houver reraises no meio da jogada, os pot odds definirão a vantagem ou não de certos calls, outros fatores como a sua stack também irão influenciar...

Já contra um jogador que está em posição contra você, um smallballer terá um pouco de dificuldades de lidar, então, o mesmo restringirá o seu range para continuar na mão, ou seja, só continuará com uma mão muito boa, ou com um draw muito bom, raramente continuará com uma mão média (a menos que alguma leitura o faça acreditar que aquela é uma boa mão para se jogar fora de posição).

E nesse caso o smallballer jogará apenas pelo valor de sua mão, ou seja,
nada de blefar com draws ou com lixo, dará calls ou raises com as mãos muito boas em caso de raise do vilão, e agredirá no turn denovo; dará calls ou check behind com draws muito fortes, de modo a acertar seu monstro e agir contra o oponente, mas nada de blefar, ele está ali apenas para jogar pelo valor da sua mão. COLOQUEM ISSO NA CABEÇA, INICIO DE TORNEIO, E FORA DE POSIÇÃO EVITE AO MÁXIMO BLEFAR, QUASE SEMPRE VOCÊ IRÁ MAIS PERDER FICHAS QUE GANHAR NO LONGO PRAZO (SALVO RARAS EXCESSÕES).

Em geral contra mais de um oponente, o smallballer irá também apenas jogar pelo valor da mão, como explicado acima, porém, novamente se o smallballer possui posição sobre os demais oponentes, e a leitura sufienciente dos oponentes, poderá aplicar o cbet e jogará do mesmo modo o pós flop que jogaria contra um oponente estando o smallballer em posição.

Novamente digo, a estratégia é muito complexa, estudem o máximo que puder de pós-flop que isso ajudará e muito no controle da situação, bem como irá te ajudar nos casos onde as excessões aparecem. Bem, sobre o pós-flop é isso que tenho a falar, vamos a street mais importante de toda a mão: o pós-turn.

O pós-turn

Não sei se todos sabem, mas do mesmo jeito que o botão é a melhor posição no poker, o turn é a street mais importante na decisão de sua mão. As proporções de tamanho de pote que a mão poderá chegar no river vem das decisões tomadas no turn, os folds bem dados geralmente são dados no turn também, no turn os jogadores avaliam o real valor de sua mão e tiram as conclusões de ir para o final ou desistir da mão ali mesmo, e os smallballers por valorizarem a sua posição valorizam também o turn.

O padrão de apostas no turn também é em torno de 52%-60% do pote como é no flop, porém, as atutides tomas no turn são de extrema importancia para o desenvolvimento da mão.

Os smallballers no turn quase nunca estarão fora de posição em relação aos vilões, ou seja, se por acaso o smallballer deu aquele call/raise no flop fora de posição e acertou seu monstro, ele irá pensar em desregular o tamanho do pote e extrair o valor dos oponentes, e se apenas continua com seu draw, é o momento correto de pensar seriamente em largar a mão.

Muito eu falo sobre o "controlar o pote" e o "desregular o pote", caso vocês não saibam o que é isso, vou explicar: o controlar o pote é criar um pote do tamanho que você consiga extrair um valor decente e justo pela sua mão sem arriscar perder toda a sua stack caso sua mão não seja imbatível no showdown, e desregular o pote é criar um pote onde você em algum momento poderá colocar toda a sua stack em jogo e esse ato não seria uma overbet, os smallballers só descontrolam o pote se tiverem alguma mão que é nuts, ou algo muito próximo do nuts.

Voltando ao jogo no pós-turn, em posição o smallballer terá toda a vantagem da situação. Tendo uma mão muito boa, poderá desde dar call a um raise do oponente fora de posição, quanto a realmente querer decidir levar a mão ali no turn mesmo (caso o smallballer acreditar que aquela mão feita por ele tem chances mínimas de ser batida), ou dar a aposta padrão no turn com alguma mão de valor de modo a extrair fichas do oponente, induzindo ele a pagar por draws mortos por exemplo, ou até mesmo dar um check behind caso esteja em draw, e reavaliar sua mão no river.

Devemos ter em mente que muitas mãos são decididas no turn, e que os jogadores de smallball querem retirar o valor de sua mão, eles induzem os vilões a entrarem na mão fora de posição para tirar proveito de suas mãos com draws muito fortes e das suas mãos muito fortes. Sendo assim, um jogador puramente smallballer vai evitar ao máximo blefar no turn, novamente, a menos que ele tenha um real motivo para isso.

Sua leitura da mesa poderá apontar os smallballers que estão jogando, basta observar a atitude deles no turn: jogadores que blefam contra todos no turn, não jogam o smallball, jogadores que dão bets muito fortes no turn também não, e esses são os oponentes que você poderá explorar falhas e até mesmo incluir como excessão ao seu jogo.

Então no pós-turn smallball temos muitas jogadas para extrair valor da mão, muita observação de tendencias de oponentes que poderão ser incluidos como excessão (e poderemos blefar ou semiblefar turn contra esses jogadores) e controlar o pote para não termos que envolver toda a nossa stack em jogo caso não tenhamos uma mão tão maravilhosa assim no turn.

O pós-river

Bem, aqui é a parte onde em 95% das vezes o smallballer jogará apenas por valor. Irá dar call a shove ou raise/shove com uma mão muito boa (de preferencia o nuts), irá dar call a raise (aplicando um controle de pote) caso não tenha absoluta certeza que sua mão é a melhor mão em jogo. E foldará para agressão do vilão caso não tenha uma mão suficiente para o call.

O river realmente parece ser bem mais simples de se jogar em smallball do
que o turn, e é verdade, muitos poucos spots permitirão um blefe no river, ainda mais pelo pote que está em questão: ele estará muito pequeno, se o smallballer deu cbet no flop e check no turn, ou estará com um tamanho já grande, caso tenha sido feita bet no flop e bet no river.

Novamente, apenas uma boa leitura poderá classificar as excessões e modificar o modo de jogo no river de um jogador smallball.

O raise padrão no river é bem variável, isso dependerá do grau de envolvimento dos jogadores na mão, do tamanho do pote, das blinds em questão, etc, etc. Só mesmo um bom estudo de pós flop dará a vocês um aspecto perto do mais indicado para o padrão de river. Estudem, estudem e estudem, é isso que faz um jogador de smallball ser ainda mais lucrativo.

Bem, e a mão se encerra aqui, o showdown vai mostrar que o jogador de smallball que chega até o showdown levará a mão na maioria absoluta das vezes, e que os potes criados pelos jogadores smallball são consistentes e muito lucrativos, e mostrará para vocês o quão ruim é jogar fora de posição e vocês perceberão também o quão ruins ou bons são seus oponentes.

Apenas para relembrar: smallballers jogam em posição, com mãos especulativas que flopam bem ou tendem a serem mãos muito boas pós flop, cbetam sempre em posição, jogam quase sempre pelo valor de sua mão, conseguem tirar proveito de jogadores extremamente tights, controlam muito bem o pote, costumam jogar o river apenas por valor, betam valores justos em relação ao pote, ganham a maioria dos potes em que se chega em showdown, SÃO EXTREMAMENTE LUCRATIVOS NOS PRIMEIROS NÍVEIS DE BLINDS DE MTT.

E o que não se deve esquecer? Estudar, estudar, e estudar pós flop, observar, observar, observar oponentes, extrair, extrair, extrair valor, jogar, jogar, jogar em posição.